本站首席
联系方式

徐州离婚律师-滥施“家规”构成家庭暴力

    徐州离婚律师网为您解答:
【案例要旨】家庭暴力是婚姻关系中一方控制另一方的手段。一方通过殴打、捆绑、残
害、强行限制人身自由或者其他手段,家庭成员的身体、精神等方面造成一定伤害后果。
家庭生活中不成文的家规严重的也构成家庭暴力。
【全文】
陈某转诉张某强离婚纠纷案
(一)基本案情
原告陈某转、被告张某强于 1988 年 8 月 16 日登记结婚,1989 年 7 月 9 日生育女儿
张某某(已成年)。因经常被张某强打骂,陈某转曾于 1989 年起诉离婚,张某强当庭承
认错误保证不再施暴后,陈某转撤诉。此后,张某强未有改变,依然要求陈某转事事服
从。稍不顺从,轻则辱骂威胁,重则拳脚相加。2012 年 5 月 14 日,张某强认为陈某转
未将其衣服洗净,辱骂陈某转并命令其重洗。陈某转不肯,张某强即殴打陈某转。女儿
张某某在阻拦过程中也被打伤。2012 年 5 月 17 日,陈某转起诉离婚。被告张某强答辩
称双方只是一般夫妻纠纷,保证以后不再殴打陈某转。庭审中,张某强仍态度粗暴,辱
骂陈某转,又坚决不同意离婚。
(二)裁判结果
法院经审理认为,家庭暴力是婚姻关系中一方控制另一方的手段。法院查明事实说
明,张某强给陈某转规定了很多不成文家规,如所洗衣服必须让张某强满意、挨骂不许
还嘴、挨打后不许告诉他人等。张某强对陈某转的控制还可见于其诉讼中的表现,如在
答辩状中表示道歉并保证不再殴打陈某转,但在庭审中却对陈某转进行威胁、指责、贬
损,显见其无诚意和不思悔改。遂判决准许陈某转与张某强离婚。一审宣判后,双方均
未上诉。
一审宣判前,法院依陈某转申请发出人身安全保护裁定,禁止张某强殴打、威胁、
跟踪、骚扰陈某转及女儿张某某。裁定有效期六个月,经跟踪回访确认,张某强未违反。


    徐州离婚专业律师-季光全,24小时法律服务热线:13813466589,地址:徐州市矿大科技城高新技术创业中心518室。

| 更新时间:2018.06.18    查看次数: